台灣 與 雙十國慶論
距十月十日僅有幾日之遙,各大電視台製播了國慶典禮相關,琳瑯滿目的記錄片集錦 — 有歷年牌樓彩繪架設、三軍方陣踢正步、憲兵機車連、雲豹八輪甲車、各式防空飛彈、李棠華雜技團、北一女排字表演等(註1)… 這些影像象徵過去「黨國體制・威權統治」社會氛圍的部份,隨著戒嚴及民主素養開化,之於台灣人民已然眇眇忽忽、雲淡風輕,至多是於北韓、中國「獨裁新聞」上還有種「似曾相識」、「過猶不及」的感覺。
「Today-in-History歷史時間對比法」、「Historical Investigations歷史事實探究法」、「Historical Look Back歷史事件回顧法」指引了人民一個獨立思考、另類解惑的方向與模式
雙十國慶與台灣土地、台灣人民、台灣歷史,到底是何關係、是何意義,在二次政黨輪替與轉型正義的催化下,新世代的覺醒與反思浪潮正式浮上檯面,提供了廣泛大眾審議及討論的空間和機會。
比如「1911年對岸鄰國發生暴動革命 臺灣則在進行冰淇淋大戰」(註2)、「國慶日其實應該是3月1號」(註3)、「臺灣人幫別人慶生的宿命」(註4)等文章,詳列舉證的資料起首打破了國人被僵化、被馴服、被教育的「雙十國慶觀」;其中的「Today-in-History歷史時間對比法」、「Historical Investigations歷史事實探究法」、「Historical Look Back歷史事件回顧法」指引了人民一個獨立思考、另類解惑的方向與模式。倘若如此仍硬生被某些9.2、689貼上「覺青」標籤,指名道姓說是牖中窺日的「假台毒」、畫地自限的「民粹主義」,則更可藉此將格局放大來「放眼世界、反觀台灣」:
多數國家是以『獨立建國』相關日期做為獨立日Independence Day”,再者才是以『統一』或『革命』相關日期做為國慶日National Day,另有少數例外者等
Wikipedia維基百科的〈Map with reasons for national days〉(詳見圖1)以典型的「Information Visualization視覺資訊」圖表手法,令人一目了然各國National Days由來或約略的歷史淵源,同時透露了「多數國家是以『獨立建國』相關日期做為National Days」(於此亦稱“獨立日Independence Day”;詳見圖1淡藍色區域之國家),再者才是「以『統一』或『革命』相關日期做為National Days」(於此即“國慶日National Day”本意;詳見圖1綠色區域之國家)。耐人尋味的更有紅色區域的「以其他歷史事件或重要歷史人物的生辰/忌日做為National Days」,和黑色區域的「無National Days或無固定日期的National Days」。
由此可見,所謂的“National Day”全世界五花八門、多采多姿,沒有任何所謂「統一標準」與「既定方式」;台灣社會對於「雙十國慶」的本質性、真確性、意義性所開展的探討深究,是邁向健全化、正常化國家的第一步,也是今年國慶典禮淡化「中華民國」相關意象,採用非傳統「茄芷袋」設計象徵「土地人民、族群融合」(註5)的真切原因及動力!
註:
- 1. 台視〈熱線追蹤〉2017/10/7「國慶準備 妝點牌樓、國慶表演 活力展現、國慶口號 民主演進、閱兵展演 越趨多元、國慶轉播 新聞盛會」(詳見 http://www.ttv.com.tw/info/view.asp?id=37165 )
- 2. 「1911年對岸鄰國發生暴動革命 臺灣則在進行冰淇淋大戰」(詳見〈台灣回憶探險團〉臉書2015貼文 https://www.facebook.com/twmemory/posts/835534576567228:0 )
- 3. 「國慶日其實應該是3月1號」(詳見〈明騎西行記〉部落格2010貼文 http://plamc.pixnet.net/……/27325290-%E5%9C%8B%E6…… )
- 4. 「臺灣人幫別人慶生的宿命」(詳見〈台灣回憶探險團〉臉書2015貼文 https://www.facebook.com/……/835106416610044/…… )
- 5. 「2017年國慶「去中華民國化」? 歷年國慶設計比一比」(詳見 https://www.thenewslens.com/article/80273 )